Гендерный состав Лельчицкого района
Данные численности и гендерного состава крупнейших населённых пунктов Лельчицкого района (данные по переписи 1999г.):
|
Нас. пункт |
Жителей |
М, чел. |
Ж, чел. |
∆ Ж-М, % |
|
Буйновичи |
1028 |
448 |
580 |
29% |
|
Симоничи |
935 |
411 |
524 |
27% |
|
Липляны |
733 |
329 |
404 |
23% |
|
Держинск |
1076 |
503 |
573 |
14% |
|
Дуброва |
896 |
423 |
473 |
12% |
|
Тонеж |
829 |
392 |
437 |
11% |
|
Лельчицы |
9691 |
4601 |
5090 |
11% |
|
Букча |
915 |
436 |
479 |
10% |
|
Боровое |
1207 |
582 |
625 |
7% |
|
Приболовичи |
1008 |
495 |
513 |
4% |
|
Стодоличи |
858 |
423 |
435 |
3% |
|
Глушкевичи |
2379 |
1187 |
1192 |
0% |
|
Милошевичи |
1230 |
621 |
609 |
-2% |
Основываясь на этих данных, можно выделить три группы нас. пунктов:
1) ∆ Ж-М более 20%
2) ∆ Ж-М от 10% до 20%
3) ∆ Ж-М менее 10%
Первая группа характеризуется хорошим гендерным составом, вторая — удовлетворительным, третья — плохим.
Тем не менее нельзя так однозначно оценивать, не включае другие факторы. А они есть.
Так, оплоты прироста населения Лельчицкого района за счёт неконтролируемой рождаемости — Глушкевичи, Милошевичи, Боровое и Держинск входят в «плохую» группу, за исключение Держинска. Это вполне закономерно. Природа пытается уменьшить уровень рождаемости, регулирую гендерный состав.
Особо стоить отметить Буйновичи и Милошевичи с макимальной и минимальной дельтами Ж-М соответственно. Что указывает на явную перенаселённость Милошевич и не полностью раскрытым потенциалом Буйнович.
