Анализ деятельности Лельчицкой районной комиссии по выборам Президента Республики Беларусь в 2010 году
Нет смысла анализировать результаты самого голосования, т.к. достоверных данных нет, и по всей видимости, никогда не появятся. Мы рассматриваем именно творчество районной комиссии по выборам, что тоже достаточно интересно.
На основе официальных данных о желаемых результатах выборов можно отметить несколько примечательных моментов. Так, районные комиссии по выборам в Гомельской области работали достаточно слаженно. Понятное дело, что комиссиям доводились некие общие ориентиры, на основании которых и формировались окончательные протоколы голосования. Но анализируя представленные данные, становится ясно, что комиссиям по Гомельской области были доведены крайне жёсткие нормативы.
По всей видимости, было дано чёткое уазание о результатах голосования для 3-ёх кандидатов (именно они набирали максимальное число голосов по результатам предварительного опроса): Лукашенко А.Г., Некляев В.П. и Санников А.О. Хотя, признаюсь, эти кандидаты не вызывают у меня доверия.
Так вот, целевым ориентиром для кандидата Лукашенко А.Г. были результаты предыдущих вборов — 83%. Комиссии не долго думая нарисовали ровно те же 83% (Лельчицкий, Петриковский, Чечерский и Житковичский районы). Для Некляева В.П. и Санникова А.О. было принято решение занизить результат до минимального уровня. И тут комиссии постарались на славу. В результате манипуляций с цифрами, очевидный аутсайдер предвыборной гонки (Усс Д.И.) набрал большее число голосов (0,99%) чем заведомо фавориты (0,41% и 0,59%)! Тоже наблюдается и в результатах других комиссий Гомельской области.
Окончательные цифры по Лельчицкому району выглядят так:
| Лукашенко А.Г. | 83,30% |
| Костусёв Г.А. | 2,95% |
| Романчук Я.Ч. | 1,24% |
| Терещенко В.И. | 1,07% |
| Рымашевский В.А. | 1,06% |
| Статкевич Н.В. | 1,03% |
| Михалевич А.А. | 1,01% |
| Усс Д.И. | 0,99% |
| Санников А.О. | 0,59% |
| Некляев В.П. | 0,41% |
В целом по стране:
| Лукашенко А.Г. | 79,65% |
| Санников А.О. | 2,43% |
| Романчук Я.Ч. | 1,98% |
| Костусёв Г.А. | 1,97% |
| Некляев В.П. | 1,78% |
| Терещенко В.И. | 1,19% |
| Рымашевский В.А. | 1,09% |
| Статкевич Н.В. | 1,05% |
| Михалевич А.А. | 1,02% |
| Усс Д.И. | 0,39% |
Как всегда, Гомельский регион отличился. С чем связано столь наплевательское отношение к проведению выборов предположить трудно. То ли с ощущением безнаказанности, в связи с отдалённостью от центра, то ли с банальным незнанием закона, предусматривающего уголовную ответственность за фальсификацию результатов голосования… Остаётся только гадать, чем руководствовались члены комиссий по выборам ставя свои подписи под протоколами с такой чушью.
